Plus 1


Paul Paris plaatste dit bericht 6 uur geleden

Om de Amsterdamse School hier (Betondorp) te zien moet je denk ik inderdaad naar het ruimtelijk concept kijken als tuindorp. In de architectuur van de huizen vind ik het wat moeilijker de A.S. te herkennen. (het kan zijn dat er betere voorbeelden zijn dan het huis op de foto, daarvoor ken ik Betondorp niet genoeg). Op de foto van het huis is wel de roedeverdeling als laddervenster te zien (met bloembak) en de smalle verticale raampjes bij het trappenhuis. Maar om nu te zeggen dat de A.S. hier "goed" te zien is, is wellicht te sterk uitgedrukt. (het gebruik van beton i.p.v. baksteen vind ik wel een breuk met de A.S.) Ik zou liever willen zeggen ; er zijn hier A.S.-elementen te zien, maar de overgang naar de Nieuwe Zakelijkheid (zoals ook gezegd door de auteur) is voor mij toch wel heel duidelijk. Misschien is Betondorp meer een mix van A.S. met Nieuwe Zakelijkheid. Dus op zichzelf is Betondorp een interessant voorbeeld hoe stijlen langzamerhand in elkaar kunnen overgaan en er zelden een abrupte overgang is. Je komt dan in een "vleesch noch visch " periode terecht. Voor de discussie interessant, voor puristen wellicht moeilijk verteerbaar.