Introductie
Een waardevolle en onmiskenbare schakel in de ontwikkeling van de Amsterdamse School in het algemeen en Michel de Klerk in het bijzonder.
Een waardevolle en onmiskenbare schakel in de ontwikkeling van de Amsterdamse School in het algemeen en Michel de Klerk in het bijzonder.
Officiële of officieuze naam | Spaarndammerplantsoen Amsterdam, eerste blok Michel de Klerk |
---|---|
Adres(sen) | Spaarndammerplantsoen 134 |
Postcode(s) | 1013 XT |
Plaats (provincie) | Amsterdam (Noord-Holland) |
Land | Nederland |
Huidige staat | Deels of volledig gerenoveerd |
Oorspronkelijke opdrachtgever | C. Kamphuis, Klaas Hille |
Oorspronkelijke functie | Etagewoningen / appartementen |
Betrokken architect(en) | Michel de Klerk |
Andere betrokken kunstenaars | |
Aanvang en oplevering | 1913 - 1915 |
Huidige eigenaar | Ymere |
Huidige functie | Etagewoningen / appartementen |
Soort monument | Rijksmonument |
Monumentnummer | 5500 |
In 1913 kreeg Michel de Klerk van projectontwikkelaars C. Kamphuis en K. Hille de opdracht voor een woonblok aan de noordzijde van het Spaarndammerplantsoen. Tot dat moment hadden architecten van woningbouwverenigingen nooit speciale aandacht besteed aan gevels die grenzen aan de binnenruimte van het bouwblok. Maar voor dit ontwerp besteedde De Klerk minstens zoveel aandacht aan de binnengevels als aan de straatgevels, wat op dat moment nieuw was in de Amsterdamse woningbouw.
Vanwege de kosten werd beeldhouwwerk in deze tijd nog sporadisch toegepast. Hildo Krop vervaardigde hier zijn vroegste werk. Op de hoeken van de Krommeniestraat en de Oostzaanstraat werden eenvoudige terracotta beelden aangebracht. Het gaat om een kabouter tussen twee populieren, gezeten op de wapens van Krommenie respectievelijk Oostzaan. Een schets van De Klerk uit 1914 is waarschijnlijk de basis voor het beeldhouwwerk geweest. Vandaag de dag zijn door slijtage de kabouters niet gemakkelijk meer herkenbaar, zeker niet aan de Oostzaanstraat.
1. | A. Pronkhorst en S. van Ginneken. De Amsterdamse school. (Rijswijk 2003), p.38. |
1. | http://rijksmonumenten.nl/monument/5500/huizenblok/amsterdam/ |
2. | http://www.timswings.nl/hildokrop/werken-in-nederland/beelden/b-2-kabouters/ |
Het gebouw heeft een vrij statig en ingetogen uiterlijk. Ik vind het stijlvol. Het is een waardevolle en onmiskenbare schakel in de ontwikkeling van de Amsterdamse School in het algemeen en Michel de Klerk in het bijzonder, op weg naar nog fantasierijker en uitbundiger gebouwen. Deze ontwikkeling is (onder meer) heel goed af te lezen bij een blik op de trappenhuizen van het tegenoverliggende tweede blok, waar de halfronde uitsteeksels lijken op die van het eerste blok, maar veel geprononceerder en gedurfder zijn.
Ik zoek naar details van de Amsterdamse School die je pas opvallen als je langere tijd kijkt naar objecten. Fotograferen helpt om die details te ontdekken. De toppers van deze unieke stroming vind je op vele websites en horen natuurlijk ook thuis op Wendingen. Mijn voorkeur heeft echter om architecten, gebouwen en interieurs in kaart te brengen die nauwelijks aandacht krijgen. Want wie kent tegenwoordig Kruyswijk, Franswa, Boterenbrood of Roodenburgh - om maar een paar namen te noemen? Bekendheid kan bovendien bijdragen aan behoud van erfgoed, onbekend erfgoed kan zomaar verdwijnen. Mijn Amsterdamse Schoolfoto's zijn onder meer gebruikt in de brochure van de Amsterdamse Open Monumentendag 2016, voor tentoonstellingen van Museum Het Schip en De Dageraad, in het boek over Publieke Werken en in het boek naar aanleiding van 100 jaar De Dageraad. Over vondsten op architectuurgebied twitter ik vaak voorafgaand aan publicatie: https://twitter.com/gertjan_lobbes
Geen reacties voor dit gebouw.
Je moet eerst inloggen
voordat je een reactie kan plaatsen.
Als je nog geen account hebt, dan kan je je aanmelden voor een account.